Ψηφίστηκε επί της αρχής το Ασφαλιστικό - Σε πανικό η κυβέρνηση για τις διαρροές - Βόμβα Κακλαμάνη: Δεν ψηφίζω τη διαιτησία

Κρυφτείτε! Σας βλέπουν και πάλι!!!!!!!!!! - ΟΑσβός

- Με 159 ψήφους υπέρ υπερψηφίστηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο για το ασφαλιστικό

- Γιώργος Παπανδρέου προς τους υπουργούς: Κάντε αλλαγές ακόμα και την τελευταία στιγμή

- Απόστολος Κακλαμάνης: Αντιρρήσεις και για την κατάργηση της 13ης και 14ης σύνταξης στον ιδιωτικό τομέα

-- H Nέα Δημοκρατία θα ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία για τα επίμαχα άρθραΣε ένα κλίμα κυβερνητικού πανικού υπερψηφίστηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο για την ασφαλιστική μεταρρύθμιση στη Βουλή με 156 ψήφους υπέρ, 137 κατά και 2 ψήφισαν παρών από το σύνολο των 298 ψηφισάντων.

Ενδιαφέρον είναι ότι ο κ. Οικονόμου και ο κ. Δημαράς επέμειναν και αυτή τη φορά ψήφισαν παρών, ενώ η κα Σακοράφα ψήφισε όχι. Η κα Μπακογιάννη υπερψήφισε επί της αρχής το νομοσχέδιο, ενώ οι κ.κ Κουρουπλής και Κουσελάς που είχαν εκφράσει σοβαρές αντιρρήσεις στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο ψήφισαν τελικά ναι και πειθάρχησαν στην κομματική γραμμή.

Στη Βουλή μίλήσε ο πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι με την πολιτική της τα 6,5 τελευταία χρόνια είναι η αιτία που από αυτή τη στιγμή κρινόμαστε από ένα Μνημόνιο. Έθεσε μάλιστα το δίλημμα στη Νέα Δημοκρατία εάν θέλουν το καλό της χώρας ή εάν θέλουν να καλύπτουν έναν εξαφανισμένο πρωθυπουργό.

Έστειλε μήνυμα προς όλους ακόμα και προς τους εσωτερικούς του κόμματος, πως η χώρα θα αλλάξει όποια κι αν είναι η άποψη "εκείνων που φορούν παρωπίδες", όπως χαρακτηριστικά ανέφερε. Ο κ. Παπανδρέου δήλωσε ότι το βασικό διακύβευμα είναι να αλλάξουμε ριζικά την Ελλάδα ώστε να μην χρειαστούμε πια μνημόνια και να μην κινδυνέψουμε με χρεωκοπία, κάτι που θέτει προ των ευθυνών τους τους κυβερνητικούς βουλευτές που φέρνουν αντιρρήσεις.

Ωστόσο, ο πρωθυπουργός υποβάθμισε αυτό που διέρρεαν μέρες τώρα ότι η κυβέρνηση θεωρεί ψήφο εμπιστοσύνης και τόνισε πως το ερώτημα αυτό είναι λάθος ερώτημα σε λάθος βάση.

Μάλιστα, ο κ. Παπανδρέου δήλωσε πως εάν το ασφαλιστικό μείνει ως έχει, τότε θα κινδυνέψουν οι πολίτες και όχι η κυβέρνηση. Εγγυήθηκε δε ότι ότι το επιδομα των 800 ευρώ θα αναπροσαρμόζεται ανάλογα με τις δυνατότητες της οικονομίας. Μάλιστα, ο κ. Παπανδρέου κάλεσε τους συναρμόδιους υπουργούς να προχωρήσουν σε τυχόν αλλαγές ακόμα και την τελευταία στιγμή εάν πρόκειται για κάτι καλύτερο.

Την ίδια έκκληση έκανε και ο Πρόεδρος της Βουλής, Φίλιππος Πετσάλνικος λέγοντας ότι το αποτέλεσμα με αλλαγές έστω και την τελευταία στιγμή θα είναι καλύτερο για όλους.

Ωστόσο, η βόμβα ήρθε από το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, τον κ. Απόστολο Κακλαμάνη, ο οποίος προκάλεσε πανικό στο εσωτερικό του κυβερνώντος, όταν δήλωσε από το βήμα της Βουλής ότι δεν προτίθεται να ψηφίσει το θέμα της διαιτησίας εάν δεν υπάρξουν βελτιώσεις.

Παράλληλα, ο κ. Κακλαμάνης εξέφρασε σοβαρές αντιρρήσεις για την κατάργηση της 13ης και 14ης σύνταξης από τον ιδιωτικό τομέα, λέγοντας πως η κυβέρνηση δεν είναι ανάγκη να την καταργήσει, αλλά να βρει τα χρήματα από την πάταξη της φοροδιαφυγής.

Την ίδια ώρα, το ΚΚΕ αν και είχε πει δια στόματος του κ. Παφίλη ότι μετά τη σημερινή ψηψοφορία θα αποχωρήσει, τελικά έκανε πίσω και αποφάσισε να ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία επί των άρθρων.

Στο ίδιο μήκος κύματος και η Νέα Δημοκρατία, η οποία ανακοίνωσε ότι την Πέμπτη θα ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία όχι επί όλων των άρθρων, αλλά μόνο επί των επίμαχων άρθρων που έχουν προκαλέσει τεράστιες αντιδράσεις.

Στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για διεξαγωγή δημοψηφίσματος σχετικά με το Ασφαλιστικό, επέμεινε ο εκπρόσωπος του κόμματος Παναγιώτης Λαφαζάνης, υπενθυμίζοντας την ιδιαίτερα θετική στάση που είχε κρατήσει ο Ανδρέας Λοβέρδος, κατά την συζήτηση αντίστοιχης πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ για το νομοσχέδιο Πετραλιά.

«Ενδιαφέρον» χαρακτήρισε το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ, ο Γιώργος Καρατζαφέρης και δήλωσε πως το προσυπογράφει. Από την άλλη ωστόσο, παρατήρησε πως δεν είναι δυνατόν αντίστοιχα αιτήματα να εξαντλούνται σε κοινωνικής φύσεως ζητήματα και όχι σε εθνικά, όπως επί παραδείγματι για το όνομα των Σκοπίων, για το οποίο πρόσφατη δημοσκόπηση κατέγραψε 78% άρνηση των ερωτηθέντων για την χρήση του ονόματος «Μακεδονία» και παραγώγων του.

Άγρια κόντρα Λοβέρδου με τα κόμματα της αντιπολίτευσης

«Η έπαρση ότι θα το εφαρμόζατε καλύτερα δεν πείθει, η έπαρση ότι κατά την εφαρμογή του θα ήσασταν καλύτεροι είναι τουλάχιστον αβάσιμη» είπε απευθυνόμενος στη ΝΔ ο κ. Λοβέρδος και έκανε λόγο για αντίφαση από την απόφαση του αρχηγού της ΝΔ να μην ψηφίσει το μνημόνιο, όταν σε επίπεδο Λαϊκού Κόμματος προέτρεπε τους συναδέλφους του να στηρίξουν την Ελλάδα, και ο ίδιος καταψήφιζε το μηχανισμό στήριξης της χώρας.

Χαρακτήρισε «πολιτικό σαλταδορισμό» την "προτροπή" του επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να μην υπογράψει το προεδρικό διάταγμα για τα μέτρα του μνημονίου, εκφράζοντας παράλληλα την απορία του για τη θέση του κ. Τσίπρα ότι το παρόν σύστημα που -όπως σημείωσε ο κ. Λοβέρδος- κατέρρευσε, είναι καλύτερο από αυτό προτείνεται με το νομοσχέδιο του υπουργείου. «Αυτή είναι η αριστερή θέση;» διερωτήθηκε.

Κοροϊδεύετε τον κόσμο για να του φορτώσετε τα μέτρα!

“Του ΠΑΣΟΚ του έλαχε να να περάσει στην ιστορία σαν ο νεκροθάφτης λείψανου ασφαλιστικού… Νεκροθάφτες θα είσαστε αυτό δεν πρόκειται να φύγει από την ιστορία”, είπε η Αλέκα Παπαρήγα. Αναφερόμενη στις επιθέσεις που έχει δεχθεί το0 ΚΚΕ από τον Θ. Πάγκαλο είπε “Ξέρουμε τι ετοιμάζετε και ξέρουμε πως θα γίνει η επίθεση εναντίον ΚΚΕ. Δεν πρόκειται να φοβηθούμε. Κι αν θέλετε να ξέρετε, ξέρουμε ποιοι συνεδριάζουν, ποιοι παίρνουν μέρος καλύτερα, και είμαστε έτοιμοι. Το κυριότερο είναι ότι αυτό είναι απόδειξη ότι έρχονται νέα μέτρα".

Μιλώντας ο βουλευτής ΚΚΕ, κ. Παφίλης δήλωσε πως μετά την ονομαστική ψηφοφορία αποχωρεί από τη Βουλή και κάλεσε το λαό να σηκώσει ανάστημα και με την πάλη του να διεκδικήσει αυτά που του κόβουν σήμερα και τα είχε κατακτήσει με αίμα...!

“Ο Καραμανλής δεν ήταν βλαξ. Μόλις αντιλήφθηκε που πήγαιναν τα πράγματα, το έβαλε στα πόδια και ο Γιώργος Παπανδρέου, όντας σοσιαλιστής δεν ήθελε να φορτωθεί τα βάρβαρα μέτρα και τα φόρτωσε στην Τρόικα”, είπε ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ. Ο κ. Καρατζαφέρης ξεκαθάρισε οτι το κόμμα του διαφωνεί και δεν θα ψηφίσει το ασφαλιστικό.

"Ζούμε ταυτόχρονα τραγικές αλλά και ιστορικές στιγμές. Με το παρόν νομοσχέδιο η κυβέρνηση έρχεται να θεσμοθετήσει τη κοινωνική βαρβαρότητα", δήλωσε ο κ. Τσίπρας στην ομιλία του στη Βουλή κάνοντας λόγο για βαθιά ιδεολογική μετάλλαξη του κ. Λοβέρδου. Ο κ. Τσίπρας κάλεσε όλους τους βουλευτές και ειδικά αυτούς της κυβερνητικής πλειοψηφίας να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. "Τους καλούμε πάνω από όλα να ψηφίσουν με την καρδιά και τη συνείδηση τους. Έχοντας στο νου όχι τις πιέσεις που δέχτηκαν στα κομματικά γραφεία αλλά τη πίεση της κοινωνίας που αγωνιά. Του κόσμου που θέλει να ζει με αξιοπρέπεια και τούτη την ώρα ζητάει και περιμένει από τους εκπροσώπους να τον υπερασπιστούν".

Ακόμα και εκτός Ευρωζώνης βλέπει την Ελλάδα η Αμερική

Άρχισαν τα όργανα...- ο ασβός

Απώλεια του γεωπολιτικού της ρόλου στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων, σενάρια ολοκληρωτικής κατάρρευσης πολιτικού ελέγχου και κοινωνικής έξαρσης της βίας, σταδιακή αποσύνδεση από της μεγάλες(σ.σ. προστάτιδες δυνάμεις δυνάμεις βλέπε Αμερική), πολιτική αποσταθεροποίηση σε σημαντικό βαθμό, και έξοδο από την ευρωζώνη είναι μερικές από τις εκτιμήσεις -πλέον απαισιόδοξες προβλέψεις για την Ελλάδα των «ειδικών» του stratfor, οι οποίοι επισημαίνουν ότι τα τρία επόμενα χρόνια θα είναι καθοριστικά για την σύγχρονη μετεπαναστατική από συστάσεως του ελληνικού κράτους ιστορία της χώρας. Σύμφωνα με την δεκασέλιδη ανάλυση, κάνοντας focus στα συμπεράσματα, σύμφωνα με τους αναλυτές του Stratfor, υποβαθμίστηκε ο ρόλος της Ελλάδας ως στρατηγικός σύμμαχος στα Βαλκάνια, με την αλλαγή της πολιτικής γεωγραφίας της περιοχής μετά τον πόλεμο στα Βαλκάνια(το 1993), μια απώλεια που όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει το Αμερικανικό ινστιτούτο ήταν ορατή σε όλους πέρα από την ίδια της Ελλάδα, με αποτέλεσμα η Αθήνα, «αρνούμενη να αποδεχτεί την πραγματικότητα, έκανε τα πάντα να διατηρήσει την θέση της, δανειζόμενη αφενός τεράστια ποσά για εκσυγχρονισμένους στρατιωτικούς εξοπλισμούς και δίνοντας αφετέρου λανθασμένα στοιχεία για να μπει στην ευρωζώνη».

Αυτή η πολιτική εξήγηση ωστόσο – πάντα σύμφωνα με τους συντάκτες της έκθεσης- δεν καταγράφεται. Αντιθέτως, η σημερινή οικονομική κρίση περιγράφεται –κυρίως- από τα δυτικοευρωπαϊκά ΜΜΕ ως αποτέλεσμα της ελληνικής τεμπελιάς, υπερδαπανών και ανευθυνότητας με αποτέλεσμα να διογκώνεται το πάντα ελλειμματικό δημόσιο χρέος και ο εσωτερικός και κυρίως εξωτερικός δανεισμός της χώρας.

Συνεχίζοντας, οι αναλυτές εξηγούν «ότι η Ελλάδα, αντιμετωπίζοντας μεταξύ άλλων και την υπαρκτή απειλή για το Αιγαίο- δεν είχε εναλλακτική παρά να χρεωθεί, ύστερα από την απώλεια του ενδιαφέροντος από τους δυτικούς προστάτες εταίρους», για να συμπληρώσουν ότι «Σήμερα η Ελλάδα δεν μπορεί ούτε να ονειρεύεται ότι θα μπορέσει να επιτύχει τον 5ο γεωπολιτικό της στόχο, την κυριαρχία της δηλαδή στην ανατολική μεσόγειο. Πάγια θέση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής της τις δυο τελευταίες 10ετιες.

Ακόμα και ο 4ος στόχος , που είναι η ενοποίηση της εσωτερικής Ελλάδας βρίσκεται υπό αμφισβήτηση, όπως απεικονίζεται στην έκθεση λόγω της «εσωτερικής της αδυναμίας της να μαζέψει τους φόρους. Σχεδόν το 25% της ελληνικής οικονομίας εντάσσεται στην παραοικονομία, ένα ποσοστό από τα πλέον υψηλότερα ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες».

Για το Stratfor, «η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει χωρίς εξωτερικό προστάτη, με το ερώτημα να τίθεται αν η Ελλάδα θα μπορέσει να αποδεχτεί την μείωση κατά πολύ του γεωπολιτικού της ρόλου», σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι δεν είναι στο χέρι μας αλλά «εξαρτάται από τις στρατηγικές που υιοθετεί η Τουρκία, η οποία είναι μια αναδυόμενη γεωπολιτική δύναμη που στοχεύει να επεκτείνει την επιρροή της στα Βαλκάνια, την Μέση Ανατολή και τον Καύκασο. Το ερώτημα είναι τώρα αν η Τουρκία θα εστιάσει τους στόχους της στο Αιγαίο ή αντί αυτού επιθυμεί να συμφωνήσει με την Ελλάδα, ώστε να επικεντρωθεί σε άλλα συμφέροντά της».

Η συμβουλή του ινστιτούτου είναι να βρει η Ελλάδα τον τρόπο να ξαναγίνει χρήσιμη σε μια ή περισσότερες μεγάλες δυνάμεις, σπεύδει όμως να πει ότι είναι κάτι απίθανο, «εκτός εάν μια σύγκρουση μεγάλων δυνάμεων επιστρέψει στα Βαλκάνια»...

Για να καταλήξει ότι σε κάθε περίπτωση, τα επόμενα τρία χρόνια θα είναι καθοριστικά για την Ελληνική ιστορία, προοιωνίζοντας μια εικόνα αποσταθεροποίησης από τα αυστηρά μέτρα που επέβαλε το ΔΝΤ και η ΕΕ, με αποτέλεσμα την περαιτέρω εξασθένιση της κεντρικής κυβέρνηση, αλλά και την χρεωκοπία προ των πυλών (κρίνοντας από το επίπεδο του χρέους, το οποίο –όπως επισημαίνουν- σύντομα θα είναι πάνω από το 150% του ΑΕΠ), και την στάση επιφυλακής των ευρωπαίων εταίρων για μια διαταγή εξόδου από την ευρωζώνη, μόλις διαπιστωθεί ότι αυτό δεν αποτελεί κίνδυνο για την υπόλοιπη ευρώπη.

Έτσι, το stratfor εκτιμά ότι η Ελλάδα, χωρίς πρόσβαση σε διεθνή κεφάλαια ή χρήματα στήριξης, μπορεί να αντιμετωπίσει μια ολοκληρωτική κατάρρευση του εσωτερικού πολιτικού ελέγχου με άμεσο αποτέλεσμα την έξαρση της κοινωνικής βίας, τέτοια που έχει να δει από την περίοδο της στρατιωτικής χούντας την δεκαετία του 70» για να καταλήξει ο συντάκτης της απαισιόδοξης έκθεσης ότι «Η Ελλάδα είναι πρώτη φορά από το 1820 είναι πραγματικά μόνη της!».

Ακολουθεί μέρος της έκθεσης

Greece Today

With the collapse of the Soviet threat at the end of the Cold War and the subsequent end of the Balkan wars with the 1999 NATO bombing of Serbia, the political geography of the region changed once again. This time the change was unfavorable for Athens. With the West largely uninterested in the affairs of the region, Greece lost its status as a strategic ally. And along with that status, Athens lost the political and economic support that allowed it to overcome its capital deficiencies.

This was evident to everyone but the Greeks. Countries rarely accept their geopolitical irrelevance lightly. Athens absolutely refused to. Instead it did everything it could to retain its membership in the first-world club, borrowing enormous sums of money to spend on the most sophisticated military equipment available and producing erroneous financial records to get into the eurozone. This is often lost amid the ongoing debt crisis, which is commonly described -- mainly by the Western European press -- as a result of Greek laziness, profligate spending habits and irresponsibility. But faced with a geography that engenders a capital- poor environment and an existential threat from Turkey that challenges its Aegean core, Greece had no alternative but to indebt itself after its Western patrons lost interest, and now even that option is in doubt. (Trying to keep up with its fellow EU states in terms of quality of life obviously played a role in Greece's financial overextension, but this can also be placed in the context of keeping up with a modernizing Turkey next door.)

Today, Greece cannot even dream of achieving its fifth geopolitical imperative, dominating the eastern Mediterranean. Even its fourth imperative, the consolidation of inland Greece, is in question, as illustrated by Greece's inability to collect taxes. Nearly 25 percent of the Greek economy is in the so-called "shadow" sector, by far the highest rate among the world's developed countries.

Succeeding in maintaining control of the Aegean, Greece's most important imperative, in the face of regional opposition is simply impossible without an outside patron. Going forward, the question for Greece is whether it will be able to accept its much-reduced geopolitical role. This, too, is out of its hands, depending as it does on the strategies that Turkey adopts. Turkey is a rising geopolitical power intent on spreading its influence in the Balkans, the Middle East and the Caucasus. The question is now whether Turkey will focus its intentions on the Aegean, or instead will be willing to make a deal with Greece in order to concentrate on other interests.

Ultimately, Greece needs to find a way to become useful again to one or more great powers -- unlikely, unless a great-power conflict returns to the Balkans -- or to sue for lasting peace with Turkey and begin learning how to live within its geopolitical means. Either way, the next three years will be defining ones in Greek history. The joint 110 billion-euro bailout package from the International Monetary Fund and European Union comes with severe austerity strings attached, which are likely to destabilize the country to a significant degree. Grafted onto Greece's regionalized social geography, vicious left-right split and history of political and social violence, the IMF-EU measures will further weaken the central government and undermine its control. An eventual default is almost assured by the level of government debt, which will soon be above 150 percent of GDP.

It is only a question of when, not if, the Europeans pull the plug on Athens -- which most likely will be at the first opportunity, when Greece does not present a systemic risk to the rest of Europe. At that point, without access to international capital or more bailout money, Greece could face a total collapse of political control and social violence not seen since the military junta of the 1970s. Greece, therefore, finds itself in very unfamiliar situation. For the first time since the 1820s, it is truly alone.

Στο ναδίρ της δημοτικότητάς τους βρίσκονται τα κόμματα! Ε και!!!

Στο ναδίρ της δημοτικότητάς τους βρίσκονται τα κόμματα, σύμφωνα με δημοσκόπηση της Κάπα Research για το «Βήμα της Κυριακής». Για πρώτη φορά το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία δεν υπερβαίνουν το 39% στην πρόθεση ψήφου, ενώ η αδιευκρίνιστη ψήφος ξεπερνάει το 40%. Παράλληλα όμως, οι πολίτες πιστεύουν ότι οι πολιτικές συνθήκες δεν ευνοούν τη δημιουργία νέων κομμάτων, ενώ εμφανίζονται διχασμένοι στο θέμα του Ασφαλιστικού.

Αναλυτικά, στην πρόθεση ψήφου εξακολουθεί προηγείται το ΠΑΣΟΚ, αλλά με ποσοστό μόλις 23,4% έναντι 15,65% της ΝΔ που καταγράφει ιστορικό χαμηλό ρεκόρ στην μεταπολίτευση. Ακολουθούν το ΚΚΕ με 6,7%, ο ΛΑΟΣ με 4,1%, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει 2,3%. Το 7,8% δηλώνει πως θα ψηφίσει άλλο κόμμα. Η αδιευκρίνιστη ψήφος βρίσκεται στο 40,1%.

Παράλληλα, το 49% πιστεύει ότι το υπάρχον πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να βγάλει τη χώρα από την κρίση. Η απογοήτευση των πολιτών φαίνεται ότι θα εκφραστεί αρχικά στις εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση που θα πραγματοποιηθούν τον Νοέμβριο. Το 15,3% των ερωτηθέντων δηλώνει πως θα ψηφίσει τους υποψήφιους του ΠΑΣΟΚ, το 10,6% τους υποψήφιους της ΝΔ, το 4,4% του ΚΚΕ, το 2,1% του ΛΑΟΣ, το 1,6% του ΣΥΡΙΖΑ, το 7,4% άλλου κόμματος, ενώ το 20,6% ανεξάρτητους υποψήφιους. Το 38% δεν ξέρει/δεν απαντά.

Στο μεταξύ, το 64,1% θεωρεί ότι δεν είναι ώριμες οι συνθήκες για τη δημιουργία νέων κομμάτων. Σχετικά με τη δημιουργία της Δημοκρατικής Αριστεράς του Φώτη Κουβέλη, το 47,6% διαφωνεί με την ίδρυσή του, ενώ το 35,6% αντιμετωπίζει θετικά την εξέλιξη.

Όσο αφορά στην πρόθεση της Ντόρας Μπακογιάννη να δημιουργήσει νέο πολιτικό σχηματισμό, το 67,7% λέει όχι (60,1% όχι-7,6% μάλλον όχι) , ενώ το ποσοστό είναι ακόμα υψηλότερο εντός της ΝΔ: το 82,9% (67,7% όχι-4,7% μάλλον όχι) είναι απέναντι μόλις στο 26,2% που απαντά «ναι» ή «μάλλον ναι».

Απέναντι στο ασφαλιστικό, μία βδομάδα πριν τη ψήφισή του, οι πολίτες εμφανίζονται διχασμένοι. Το 49,4% χαρακτηρίζει τις ρυθμίσεις του ασφαλιστικού αναγκαίες αλλά από αυτούς μόνο το 14,2% τις θεωρεί και απαραίτητες, ενώ το 35,2% πιστεύει ότι είναι παράλληλα και άδικες. Επίσης, το 29,6% ζητά άμεση απόσυρση των ρυθμίσεων, ενώ το 19% τις χαρακτηρίζει καταστροφικές.

Σχολιάζοντας τις νέες διατάξεις, σε ποσοστό 70,4% οι πολίτες δηλώνουν αντίθετοι στη μείωση του κόστους των απολύσεων και σε ποσοστό 82,9% αντίθετοι στην απελευθέρωση των απολύσεων. Καλούμενοι να περιγράψουν τα συναισθήματά τους για τις νέες ρυθμίσεις, το 35,5% δηλώνει οργή, το 33,3% απογοήτευση και το 21,1% φόβο.

Ερωτώμενοι για τον τρόπο με τον οποίο αντιδρούν όταν πληροφορούνται επιθέσεις βίας, οι συμμετέχοντες στην έρευνα απαντούν πως θυμώνουν με το κράτος που αδυνατεί να τους αντιμετωπίσει (60,8%), θυμώνουν με τους αυτουργούς (29,15%) και ζητούν μέτρα καταστολής (29,1%). Ωστόσο, το 4,9% δηλώνει ότι δείχνει κατανόηση και ανοχή για τις ομάδες αυτές, ενώ το 2,3% νιώθει αισθήματα υποστήριξης.

Τέλος, μετά την έκρηξη στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το θάνατο του στενού συνεργάτη του υπουργού, το 50,9% δηλώνει ότι εμπιστεύεται τον κ. Χρυσοχοΐδη (πολύ 18% και αρκετά 32,9%).

Η έρευνα έγινε το διάστημα 30 Ιουνίου-1η Ιουλίου 2010 σε δείγμα 1.002 ατόμων άνω των 18 ετών. Η συλλογή των στοιχείων έγινε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις και βάσει ηλεκτρονικού ερωτηματολογίου. Μέγιστο σφάλμα 3,10% με διάστημα εμπιστοσύνης 95%.